很多還沒(méi)有入手電動(dòng)牙刷的朋友，都在糾結(jié)于要不要買(mǎi)電動(dòng)牙刷;而那些已經(jīng)買(mǎi)了電動(dòng)牙刷的朋友，其實(shí)對(duì)電動(dòng)牙刷也談不上了解。事實(shí)上，人們對(duì)電動(dòng)牙刷的認(rèn)識(shí)多源于想象，并無(wú)科學(xué)依據(jù)。因此，人們對(duì)電動(dòng)牙刷的誤解其實(shí)比較多。
誤解一 電動(dòng)牙刷一定比手動(dòng)牙刷更省力

很多人之所以?xún)A向于選擇電動(dòng)牙刷，多是因?yàn)榭粗辛穗妱?dòng)牙刷省力的優(yōu)勢(shì)。然而，電動(dòng)牙刷就等同于“不費(fèi)力”牙刷嗎?

電動(dòng)牙刷費(fèi)不費(fèi)力，與其刷毛的運(yùn)動(dòng)形式有關(guān)。并非所有的電動(dòng)牙刷，都是那種能以“躺平”的心態(tài)來(lái)使用的。目前認(rèn)為，使用旋轉(zhuǎn)震蕩式(鐘擺式旋轉(zhuǎn))牙刷的確相對(duì)輕松一些，而使用聲波式電動(dòng)牙刷，其使用方法和手動(dòng)牙刷并沒(méi)有太大區(qū)別。

誤解二 電動(dòng)牙刷一定比手動(dòng)牙刷刷得更干凈

電動(dòng)牙刷的清潔效率的確比手動(dòng)牙刷更高，但這主要體現(xiàn)在對(duì)牙齒暴露部位(如牙齒的唇、頰、舌、腭面)進(jìn)行清潔的環(huán)節(jié);對(duì)牙齒隱蔽部位而言，無(wú)論電動(dòng)牙刷還是手動(dòng)牙刷，要么都需要適宜的刷牙技術(shù)支撐才能實(shí)現(xiàn)徹底清潔，比如牙頸部區(qū)域;要么都是鞭長(zhǎng)莫及，比如牙齒的窩溝深處。

此外也有研究發(fā)現(xiàn)，聲波式電動(dòng)牙刷去除牙菌斑的能力并不優(yōu)于手動(dòng)牙刷。只有旋轉(zhuǎn)震蕩式電動(dòng)牙刷在清除牙菌斑和減輕牙齦炎方面比手動(dòng)牙刷效果更好，而其他類(lèi)型的電動(dòng)牙刷未必優(yōu)于手動(dòng)牙刷。

誤解三 超聲波式電動(dòng)牙刷可與潔牙機(jī)媲美

我們都知道，洗牙的工具是超聲波潔牙機(jī)，而超聲波式電動(dòng)牙刷也帶有“超聲波”字樣，但兩者卻還是有區(qū)別的。

雖然超聲波式電動(dòng)牙刷的工作頻率(20 kHz～10 MHz)并不低，但超聲波的傳播速度與傳播介質(zhì)有關(guān)，即在固體中傳播速度最快，在液體中次之，在氣體中最慢。超聲波潔牙機(jī)的傳播介質(zhì)是金屬工作尖，而超聲波式電動(dòng)牙刷的傳播介質(zhì)是液體(水、唾液、液化的牙膏)與其夾帶的氣泡形成的混合物。與超聲波潔牙機(jī)相比，超聲波式電動(dòng)牙刷最終作用于牙菌斑的超聲波強(qiáng)度顯著降低。和其他類(lèi)型的牙刷一樣，超聲波式電動(dòng)牙刷雖然清潔牙菌斑沒(méi)問(wèn)題，但仍不能去除牙結(jié)石，因此并不能與潔牙機(jī)相提并論。

雖然老話(huà)說(shuō)得好“手巧不如家什妙”，但在刷牙這個(gè)問(wèn)題上，技術(shù)還是第一位的。再好的牙刷，它的能力也是有限的。過(guò)度依賴(lài)牙刷，而不主動(dòng)掌握必要的刷牙技術(shù)，其實(shí)是本末倒置。